foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


Прочный мир
8-(0212)-482698
info@prmir.by

Прочный мир

г.Витебск, ул. Жесткова 13А. тел +375 29 2814216

Вопросы и ответы

Вы можете оставить сдесь свой вопрос. мы обязательно вам ответим.

Форма добавления вопроса
COM_SMFAQ_FORM_CAPTCHAОбновить
У меня в семье одни женщины: теща, супруга, три дочери))) Вот я думаю ставить одно- или двух контурный и как быть с рециркуляцией? Или не заморачиваться?
Вопрос от: Анатолий Дата создания: 17.05.2016 13:17
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 18.05.2016 18:05

Даже не думайте о двухконтурнике: по ГВС 11-14 литров в минуту для такого женского царства - слёзы. За такой "комфорт" Вас женщины живьём съедят. Только одноконтурник+бойлер косвенного нагрева (не менее 250 литров). А вот рециркуляция тут дело третье: поставите - хорошо, нет - не смертельно.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Ладно, зимой на кухне теплые полы под плитку – хорошо, согласен. А как летом по плитке ходить? Она же холодная. А я люблю босиком. И как-то не представляю, что бы летом было включено отопление, хоть и на минимум. А вы знаете, что летом газ вдвое дороже?
Вопрос от: Мизантроп Иванович Дата создания: 15.03.2016 09:20
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 17.03.2016 08:40

Я знаю, что летний тариф на газ примерно втрое выше зимнего. И что? Вы в связи с этим летом горячей водой не пользуетесь? Боюсь, Ваши сомнения возникли из-за не совсем правильного представления о принципах построения современной системы отопления в частном доме. Давайте посчитаем. Летом для комфортного подогрева плитки тёплым полом достаточно подать 12-15 Ватт на кв.метр. Соответственно кухня в 20 квадратов потребует 216 Квт*часов тепловой энергии в месяц при круглосуточной работе. Что выльется в расход примерно 20-25 кубов газа, которые обойдутся Вам максимум в 50-60 тыс. зайцов. Полагаете это значительная переплата за комфорт? Кроме того летом существует возможность широко применять энергию солнца для подогрева того же тёплого пола. И тут уж вариантов - насколько бюджет или фантазия позволит: от солнечного коллектора, до тривиальной бочки, окрашенной в чёрный цвет ;)

Вам помогла эта информация? Да Нет
Скажите, чисто теоретически битермик и его "труба в трубе" в меньшей степени подвержена загрязнению чем-либо, чем обычные контуры с мелкими отверстиями? Или я не прав?
Вопрос от: Prohozhij Дата создания: 14.02.2017 09:45
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 16.02.2017 09:50

       Битермический теплообменник по определению более сложная конструкция, чем раздельные теплообменники и промывать/очищать его сложнее. Производители как могут изгаляются с тем, чтобы защитить внутренние поверхности от отложений. Так FERROLI активно продвигает теплообменник труба в трубе «Омега-типа». Там внутренняя труба скручена в спираль. Считается, что при термических расширениях-сужениях спирали отложения будут откалываться, таким образом будет происходить самоочистка теплообменника.

        Сложно промывать в первую очередь из-за «хитрого» внутреннего сечения. Ведь это ж только говорится «труба в трубе», а на самом деле там всё гораздо хитрее. И отложения, которые накапливаются в углах/складках вымываются очень тяжело.
Лично я прекрасно понимаю, почему битермика нравится производителю: трехходовой выбрасываем и сразу повышается надёжность, вторичного теплообменника нет – уменьшаем размер котла. Хорошо. Кто спорит? Но хорошо будет только в том случае, если покупателю повезло с водой. Не повезло – нужно тратиться на водоподготовку, т.к. всякие магнитики – это как мёртвому припарка.
      Так же я прекрасно понимаю, что в экономичности битермика существенно проигрывает вторичному пластинчатому теплообменнику. Производительность у последнего по ГВС очевидно выше. Да, казалось бы из-за малого расстояния между пластин, зарастать накипью пластинчатый должен быстрее, НО! В пластинчатом гораздо выше скорость потоков, соответственно условия для нарастания отложений хуже. Кроме того в битермике выше температурный градиент между контурами, соответственно отложение солей идёт интенсивнее.

Вам помогла эта информация? Да Нет
По поводу теплоаккумулятора. А зачем такая большая бочка, если есть простейший подсчёт (опытным путём проверен), достаточно принять 40 л к 1 кВт мощности котла? В принципе 750-800 литров было бы достаточным запасом и для безопасности и для теплоотдачи. Подозреваю, что где-то вы с формулами переборщили и эту буферную ёмкость Вашим котелком в 20 кВт вы с одной закладки не нагреете....а если не нагреете то смысл тогда её кочегарить если избытка тепла , как раз и не хватает?
Вопрос от: Лямбда2 Дата создания: 26.04.2017 13:55
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 27.04.2017 08:30

Я бы не торопился с рекомендациями "проверенными опытным путём", не уточнив кучи моментов, как то: каков расход ГВС и его график в течении дня; стандартное и минимальное количество топок (а также их продолжительность) в сутки, потребность в автономной работе системы продолжительное время (до 24 часов и выше). 40 литров на киловатт - это такое же "пальцем в небо" как 100 Ватт мощности на 1 квадрат площади: кому-то мало, кому-то много. Расчёт может быть только один, основанный на законах физики. А они учат: в куб воды на "дельте 50" (оптимум) можно закачать 58 киловатт, на "дельте 70" (это пожалуй максимум) - 81,2 киловатта. От этого, по моему мнению, и следует плясать, подбирая бак, режимы эксплуатации и проч.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Доброго времени суток! Насколько экономично отапливать дом электрическим котлом? Сколько кВт он будет кушать в отопительный сезон?
Вопрос от: Sergej1969 Дата создания: 17.05.2016 11:15
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 19.05.2016 12:55

При нынешних ценах на электроэнергию электрический котёл в качестве основного источника тепла для жилого дома с постоянным проживанием я бы рассматривал в последнюю очередь. Признаться, в жилых объектах я их в такой роли и не встречал. Только в качестве дублирующего отопительного агрегата. Ниже – тариф для физических лиц – индивидуальных пользователей. Можете сами посчитать. Даже если эксплуатировать котёл только ночью, набегает немалая сумма. 

«Электрическая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения с присоединенной мощностью оборудования более 5 кВт:

период минимальных нагрузок (с 23.00 до 6.00) 0.0831 руб/кВт*ч

остальное время суток 0.1544 руб/кВт*ч»
Как вариант – компромиссное решение: основной отопительный агрегат – твердотопливный котёл, а электрокотёл используется в случае крайней необходимости, а также для догрева по ночному тарифу.

Общее потребление электрокотлом электроэнергии будет определяться уровнем теплопотерь Вашего дома и режимом расходования горячей воды на бытовые нужды.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Уважаемые, прочитав про напольные котлы так и не понял – в чем их плюс по отношению настенных? Сам стою перед выбором одноконтурного котла в 2х этажный дом общей площадью 170 м2. Стены - пеноблок. Утепление 100 мм минватой + вентфасад. Первый этаж -- теплый пол + стальные батареи (склоняюсь к Лидее) второй этаж 30% площади + стальные батареи по моему разумению, котёл должен быть мощностью около 12-15 кВт может кто разъяснит почему нужно/не нужно брать котел напольный в моем случае. И почему?
Вопрос от: Scott Дата создания: 12.05.2017 07:06
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 15.05.2017 10:06

Главный плюс напольника (хорошего, разумеется ;)) - это его простота и ресурс, близкий к вечности. Правда, я не встречал напольников с мощностью менее 18 КВт*ч. И модуляция горелки (газовой автоматики) по мощности там как правило не предусмотрена.

Вам помогла эта информация? Да Нет
неужели не бывает надежного конструктива у настенных 1-к котлов?
Вопрос от: Scott Дата создания: 15.05.2017 10:09
Ответил: prochnyi-mir Дата ответа: 15.05.2017 11:15

Одноконтурный настенный котёл как правило более сложен технически, чем котёл напольный. У качественных напольников зачастую теплообменник выполняется из литого чугуна (чем собственно и объяняется их запредельный ресурс). В настенниках чугунные теплообменники не применяются. Полагаю, в первую очередь из-за большой массы. Да, есть настенники с литыми теплообменниками из силуминовых сплавов (De Dietrich MCA, Buderus Logamax plus и т.д.), но там совсем другие цены. Напольники зачастую комплектуются простыми атмосферными одно-, реже – двухрежимными горелками и крайне редко – модулируемыми. Автоматика в базовой комплектации напольников зачастую самая простая: управление горелкой, управление одним насосом (сам насос как правило нужно докупать дополнительно). Модуль для обеспечения работы в режиме нагрева ГВС (управление трёхходовиком либо насосом загрузки БКН) зачастую – дополнительная опция. У настенников как правило уже в базе применяется модуляция газовой автоматики (степень зависит от цены котла ;) ). Автоматика уже в базовой комплектации существенно сложнее и навороченнее чем у напольников. Зачастую трёхходовик ОВ/ГВС входит в базовую комплектацию.

Вам помогла эта информация? Да Нет
powered by smfaq
Яндекс.Метрика